- Vilka kommentarer fick ni till era svar? Hur skulle ni gjort för att förbättra?
- Vad var bra? Fortsätt med det!
- Med utförligt avses att ett svar är beskrivet så att en utomstående förstår. På det viset redovisar ni säkrast att ni har lärt er allt som behövs i frågan. Bygg upp svaret i flera led om det går. Låt varje led i sig förklaras tydligt. Använd terminologi där du kan.
- För nyansering krävs att ni kan ge bilder av saker från olika perspektiv och med olika infalls- eller synvinklar; att man kan förklara ingående och på ett sätt som vänder och vrider på det man analyserar. T.ex. i en jämförelse blir det nyanserat när man kan peka ut likheter, men diskutera skillnader på olika punkter ändå - även om man konstaterat att det är mest likt. När man redogör för olika tolkning och perspektiv kan man göra det på olika nivåer för att uppnå nyansering. På en nivå kan tolkningen vara lik, men på andra nivåer kan det skilja sig. (Moksa är befrielse från reinkarnation för alla, men har olika innebörd. Gruppen A tycker 1, grupp B tycker 2 och grupp C tycker 3. Även om A och C skiljer sig i metod så är 1 och 3 lika därför att X. B och C däremot har delvis lika metoder...)
Kunskapskraven som mäts är:
Att ni ska kunna redogöra för kännetecken för religionerna.
Som tidigare blir det några korta frågor som hjälper en att visa detta inom många mindre områden. Kom ihåg att inte bara översätta utan också förklara. (Se punkt 3 ovan.) Här når man egentligen bara till C-nivå, men med hjälp av de andra frågorna där man skriver längre svar, kan ändå A uppnås för kunskapskravet i ett större sammanhang.
Att ni ska kunna redogöra för olika tolkningar och perspektiv inom religionerna själva.
När vi talat om kristendomen kommer jag att lägga fokus på olika riktningar. Vi har haft exemplet med sakramenten och uppfattningen om dem. Det kan också vara om man får genomföra abort, skilja sig, eller ha kvinnliga präster. Lär er det som jag eller boken tagit upp, gå inte till externa källor.
När vi talat om judendomen har jag skiljt mellan ordoxa och konservativa judar samt med reformjudendom. Boken har exemplet med hur man sitter i synagogan, jag har tagit upp andra exempel kring hur man följer olika bud (mitzvot) från Torah.
När vi talat om islam har jag delat in det i fundamentalister, modernister och sekulära muslimer. Här finns olika exempel: hur man ser på jihad (obs: det finns två olika tolkningar av begreppet, som gäller för alla); hur man ser på sharia och dess tillämpning i samhället; och så gav jag det lilla exemplet med miswak (se knasig film nedan, men bra ändå!). Boken tar upp en fjärde åskådning, men jag tycker det räcker med de tre. Shia och sunni är grenar som ni ska känna till, men observera att man inte kan generalisera och säga att den ena grenen har mer fundamentalistisk tendens än den andra.
Att ni ska kunna redogöra för likheter och skillnader mellan synen på Gud och synen på människa inom de tre religionerna.
Se kommande blogginlägg för att få en påminnelse om vad vi gått igenom. Läs på era anteckningar i första hand och ta boken som hjälp för utfyllnad.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar